Come ogni paese asiatico partecipante alla Coppa del Mondo FIBA ​​può ancora partecipare alle Olimpiadi di Parigi del 2024

Con la prima fase a gironi della Coppa del mondo di basket FIBA ​​2023, l'attenzione si sposta ora sul turno successivo, dove sono in gioco i quarti di finale e i posti per le Olimpiadi di Parigi del prossimo anno.

Nessun paese asiatico è avanzato nel torneo, quindi tutte e sei le squadre giocheranno ora nel turno di classifica per determinare i posti dal 17° al 32°. La squadra che chiuderà con il punteggio più alto andrà a Parigi.

Ecco un aggiornamento su come funziona:

Tutte le squadre retrocesse al girone di classifica manterranno il record di vittorie-sconfitte della prima fase a gironi. Le ultime due squadre dei Gruppi A e B si uniranno per formare il Gruppo M, le ultime due dei Gruppi C e D formeranno il Gruppo N, E e F formeranno il Gruppo O, e G e H formeranno il Gruppo P.

Le squadre giocheranno contro le due squadre dell'altro gruppo, ovvero le squadre A3 e A4 affronteranno le squadre B3 e B4, per un totale di cinque partite per ciascuna squadra. Tutte le 16 squadre verranno quindi classificate in base al loro record finale di vittorie-sconfitte. In caso di parità verrà utilizzata la differenza di punti.

Le squadre asiatiche hanno ottenuto un punteggio complessivo di 1-17 al primo turno, con il Giappone che è stato l'unico paese a ottenere una vittoria. Nel 2019, la Cina era nella stessa posizione, ma ha perso contro l’Iran per il posto olimpico dopo essere andata 0-2 al secondo turno. L'Iran ha battuto le Filippine di 20 punti avanzando con un differenziale di punti.

Tenendo presenti questi dettagli, ecco una ripartizione del percorso di ciascuna squadra asiatica verso Parigi.

Cina (Gruppo M)

Giocherà: Filippine (0-3) e Angola (1-2) Bilancio: 0-3 Differenziale punti: meno-80

La performance della Cina al primo turno è stata deludente. Hanno perso con una media di 26,7 punti e ora devono battere almeno una tra Filippine e Angola con un ampio margine e sperare che il Giappone abbandoni entrambe le partite. La Cina ha sempre avuto il numero di Gilas, ma l’Angola potrebbe rivelarsi un avversario formidabile quanto il Sud Sudan, che li ha sconfitti di 20 punti.

Iran (Gruppo P)

Giocheranno: Francia (1-2) e Libano (0-3) Bilancio: 0-3 Differenziale punti: meno-63

L'Iran era sul punto di rivendicare una vittoria contro la Costa d'Avorio, solo per perdere verso la fine per 2. Ora potrebbero avere difficoltà a prenotare presenze olimpiche consecutive. Sono nella stessa posizione del 2019, ma con un differenziale di punti molto maggiore. Il Libano è battibile, ma la Francia potrebbe essere una montagna troppo alta da scalare.

Giappone (Gruppo O)

Giocheranno: Capo Verde (1-2) e Venezuela (0-3) Bilancio: 1-2 Differenziale punti: meno-28

I co-organizzatori sono in pole position, essendo stati l'unica squadra asiatica a vincere al primo turno. Il loro percorso è il più chiaro: vincere entrambe le partite del Gruppo O e il biglietto olimpico sarà loro. Capo Verde e Venezuela non sono una mossa facile, ma dopo aver battuto la Finlandia numero 13 del mondo, la fiducia del Giappone è alle stelle.

Giordania (Gruppo N)

Giocheranno: Egitto (1-2) e Messico (0-3) Bilancio: 0-3 Differenziale punti: meno-77

Come l'Iran, la Giordania ha mancato di poco l'occasione di vincere una partita del primo turno, perdendo contro la Nuova Zelanda ai tempi supplementari. A causa della sconfitta di 48 punti contro gli Stati Uniti, l'enorme differenza di punti probabilmente significa che dovranno battere sia l'Egitto che il Messico per rimanere in caccia.

Libano (Gruppo P)

Giocherà: Costa d'Avorio (1-2) e Iran (0-3) Record: 0-3 Differenziale punti: meno-100

Il Libano deve vincere due partite, e vincerle alla grande per superare il differenziale di meno 100 punti. La buona notizia è che sulla carta sia la Costa d'Avorio che il rivale mediorientale dell'Iran sembrano battibili.

Filippine (Gruppo M)

Giocheranno: Sud Sudan (1-2) e Cina (0-3) Bilancio: 0-3 Differenziale punti: meno-23

Delle sei squadre, Gilas ha il differenziale di punti più basso (meno -23), che li colloca in una buona posizione nel Gruppo M. Ma i loro due avversari nel girone possiedono le caratteristiche che hanno dato a Gilas tanti problemi al primo turno: altezza e lunghezza. Il Sud Sudan ha diversi giocatori alti e atletici, mentre le ali e le guardie cinesi sono in media più alte. Gilas può permettersi di vincere solo una partita e farcela comunque, purché non perda molto e il Giappone abbandoni entrambe le partite. Una spazzata è ovviamente preferibile, ma probabilmente un compito arduo.